Se va el Coco

Alfio Basile, después de la dura derrota con River y el flojo rendimiento de su equipo en el último semestre, decidió presentar su renuncia a la dirección técnica de Boca.

La dirigencia del Xeneise deberá analizar si acepta o no decisión del DT pero, conociendo la personalidad del ex entrenador de la Selección Nacional, parace que no habrá vuelta atrás.

El domingo, en la Copa Revancha a disputarse en Mendoza con el Millonario, el equipo sería dirigido interinamente por el Chueco Abel Alvez.

De cara al futuro y pensando en el reemplazante de Sir Coco, hay varias posibilidades pero la más firme y sin duda la que más desean la mayoría de los dirigentes de renombre de Boca (excepto Juan Carlos Crespi, defensor a ultranza de Basile), es Carlos Bianchi. Sí, el actual manager de la institución de la Rivera quien está fuera de actividad desde hace varios años.

El problema más grande será sí el Virrey no acepta la propuesta y decide continuar en su cargo. Ahí, hoy en día, no hay nombres fijos ni candidatos claros para sentarse en el lugar vacante. Algunos nombran a Diego Cagna, actualmente sin trabajo, posibilidad casi imposible ya que el ex DT de Tigre no quiere dirigir a ex compañeros como Palermo, Bataglia, Ibarra, Riquelme y Abbondanzieri; otros postulan a Guillermo Barros Schelloto pero el Melli acaba de renovar contrato en Columbus de Estados Unidos y es casi imposible que vuelva a la Argentina; otros hablan de Gustavo Alfaro, debido a la simpatía que tiene Bianchi sobre el ex Olimpo y Quilmes.

La cuestión no nada fácil. Coco se va de Boca. el club se queda sin técnico y el nivel futbolístico de los últimos tiempos no es para nada alentador. A esto hay que sumarle la falta de refuerzos (sólo llegó Matías Giménez) y la pésima condición económica por la que atravieza el club.

Boca se quedó si técnico y deberá romperse el Coco para solucionar todos los problemas que tiene y salir de este mal momento.

El regreso soñado

Luego de cuatro años de ausencia, Leandro Romagnoli volvió a San Lorenzo y tuvo un retorno inmejorable. Cuando el Ciclón perdía 2 a 0 con Estudiantes y era bailado por el equipo de Sabella, el Pipi saltó al césped del Nuevo Gasómetro y con un gol y varios toques distinguidos logró dar vuelta una historia que venia demasiado complicada. El conjunto azulgrana logró revertir el resultado, terminó empatando 2 a 2 y se fue ovacionado por su gente.

Si tenemos que hablar del partido, tenemos que dividirlo claramente en dos partes: el primer tiempo y el segundo. Arranquemos por el principio. En la etapa inicial, Estudiantes aplastó a San Lorenzo y demostró, sin Verón ni Braña en cancha, porque es el actual Campeón de América. Fiel a su estilo de juego, con una defensa sólida y un mediocampo dinámico e incansable, el Pincha se puso en ventaja con un penal de Boselli, luego de una clara falta del debutante Luna que el ex goleador de Boca transformó en gol.

El conjunto de Sabella era muy superior, manejaba la pelota a gusto y placer y todo hacía pensar que la tarde iba a ser demasiado tranquila. Más, cuando minutos más tarde, Leandro Benítez puso el 2 a 0 parcial con un tiro libre exquisito desde el borde del área grande. Golazo del Chino y fiesta Pincharrata.

El Ciclón no encontraba la pelota, era una sucesión de impresiciones y dependía demasiado de algún pelotazo para Romeo o de alguna jugada aislada del individualista Papu Gómez. A esta altura del encuentro, todo hacía suponer que la lluviosa tarde iba a terminar en una dura goleada, teniendo en cuenta que Estudiantes era amplio dominador de las acciones y estaba más cerca del tercero que el azulgrana del descuento. Pero, de cara al segundo tiempo, un cambio sería determinante para dar vuelta la historia.

Desde el arranque del complemento, saltó a la cancha Leandro Romagnoli, un niño mimado de la casa. Luego de cuatro años de jugar en el exterior (México y Portugal), el Pipi regresó al club de sus amores y tuvo una tarde gloriosa. Promediando la segunda mitad, el ex enganche del Sporting Lisboa clavó un golazo de afuera del área que cambió el trámite del partido. Sin mirar el arco, como lo hacen los grandes jugadores, se dio vuelta y colgó la pelota en el palo más lejano del arquero Albil.

De ahí en más, todo fue para el Ciclón. Empujado por su gente y con un Romagnoli inspirado, el empate estaba al caer. Estudiantes se olvidó de jugar y era una imagen idéntica de la mostrada por su rival en la primera etapa. Matías Sánchez perdió el mediocampo, Benítez no tocó más el balón y los laterales, Clemente Rodríguez y el uruguayo Juan Manuel Díaz, era un mar de dudas.

San Lorenzo iba e iba y gracias a la interesante sociedad que formaron el Pipi y Sebastián González en el complemento, llegó a la igualdad definitiva. Luego de un desborde perfecto por la banda derecha, un centro razante atrás y la definición de primera del Pulpito, el Ciclón empató las acciones y explotó el estadio azulgrana.

Fue, sin duda, el mejor encuentro del día (Arsenal-Racing y Argentinos-Lanus empataron 0 a 0). Con un tiempo para cada lado y un alto contenido emocional durante los noventa minutos, San Lorenzo y Estudiantes, bajo un diluvio, brindaron un vibrante espectaculo y repartieron los puntos. Con el empate, el Pincha quedó sólo en la punta con 7 unidades y el Ciclón, con 5 puntos, sigue invicto en el Apertura.

Arranca la tercera del Apertura

Mientras que la mayoría de los ojos futboleros están puestos en el choque del sábado entre Argentina y Brasil, esta tarde comienza un nueva fecha del torneo de primera división. Sin duda alguna, el choque más importante de la jornada lo disputarán a las 16.10 en el Nuevo Gasómetro San Lorenzo y Estudiantes, ambos equipos candidatos a quedarse con el título. Completan la jornada de miércoles, Arsenal-Racing a las 14.10 y Argentinos-Lanus a las 20.10. Todos los encuentros, televizados por Canal 7.

El partido que abre la tercera fecha del Apertura será, sin dudas, un duelo de necesitados. Arsenal no sumó ninguno de los seis puntos disputados hasta el momento, productos de dos derrotas frente a Vélez y Estudiantes. Además, aunque recién comienza temporada, hay que decir que el conjunto del Viaducto necesita comenzar a sumar porque, por primera vez desde que esta en la máxima categoría (temporada 2002/03), se encuentra en una situación por lo menos incomoda en cuanto a los promedios.

Por su parte, la Academia de Caruso sumó una sola unidad en sus dos presentaciones anteriores. Cayó 1 a 0 con Central y empató en uno con Colón.

Arsenal: Cristian Campestrini; Franco Peppino, Aníbal Matellán, Matías Pérez y Sergio Sena; Cristian Alvarez, Diego Galván, Facundo Pérez Castro y Javier Yacuzzi; Franco Jara y Federico Poggi. DT: Jorge Burruchaga

Racing: Jorge De Olivera; Brian Lluy, Lucas Aveldaño, Matías Martínez y Matías Cahais; Sebastián Rosano, Damián Ledesma, Marcos Brítez Ojeda y Adrián Lucero; Pablo Lugüercio y Rubén Ramírez. DT: Ricardo Caruso Lombardi

San Lorenzo y Estudiantes jugarán, desde las 16.10, quizá el encuentro más trascendente de la tercera fecha. En el Nuevo Gasómetro, el equipo de Simeone, que acumula cuatro puntos en el torneo, buscará bajar al duro y puntero Estudiantes. Con Romagnoli en el banco y Romeo de arranque, los dirigidos por el Cholo intentarán imponerse como local y ratificar su condición de candidato.

El Pincha, último campóen de América y uno de los cuatro lideres del certamen, jugará después de mucho tiempo, sin la dupla más importante del fútbol argentino. Verón y Braña fueron convocados por Maradona para el partido con Brasil y no estarán presentes el día de hoy. En su lugar, estarán Matias Sánchez y Marcelo Carrusca.

San Lorenzo: Pablo Migliore; Pablo Pintos, Gastón Aguirre, Jonathan Bottinelli y Sebastián Luna; Diego Rivero, Juan Manuel Torres, Cristian Leiva y Cristian González; Alejandro Gómez y Bernardo Romeo. DT: Diego Simeone.

Estudiantes LP: Damián Albil; Clemente Rodríguez, Cristian Cellay, Leandro Desábato y Juan Manuel Díaz; Enzo Pérez, Matías Sánchez, Leandro Benítez y Marcelo Carrusca; Juan Manuel Salgueiro y Mauro Boselli. DT: Alejandro Sabella.

El tercer y último encuentro del día miércoles, lo protagonizarán, desde las 20.10, Argentinos y Lanus. El Bicho, suma dos unidades en el campeonato, producto de dos empates con Boca y Banfield. La noticia más importante, es el regreso al equipo inicial de Néstor Ortigoza, uno de los valuartes principales del conjunto de La Paternal.

Los dirigidos por Zubeldía, uno de los mejores equipos que juega al fútbol en el país y serio candidato a quedarse con el título, suman tres unidades (le ganó 2 a 1 a Huracán) y viene de perder 2 a 1 con Boca. El conjunto del Sur sufrirá dos bajas sensibles en el equipo inicial debido a la fecha de las Eliminatorias a disputarse el próximo fin de semana. Salvio fue convocado por Diego y Ledesma fue uno de los elegidos por Martino para la Selección de Paraguay. Por ellos ingresan Biglieri y Aguirre.

Argentinos: Sebastián Torrico; Ignacio Canuto, Matías Caruzzo y Juan Sabia; Mauro Bogado, Juan Mercier, Néstor Ortigoza y Federico Domínguez; Nicolás Pavlovich o Nicolás Gianni; Gabriel Hauche e Ismael Sosa. DT: Claudio Borghi.

Lanús: Mauricio Caranta; Hernán Grana, Santiago Hoyos, Jadson Viera y Maximiliano Velázquez; Marcos Aguirre, Agustín Pelletieri y Matías Fritzler; Sebastián Blanco; Santiago Biglieri y Santiago Salcedo. DT: Luis Zubeldía.

La Jefatura de Gabinete tendrá los derechos del fútbol durante diez años

Sin embargo, Aníbal Fernández dijo que los pagos del Estado son "un verso"; el Gobierno oficializó el contrato por la TV con la AFA mediante la decisión administrativa 221/2009, que establece la "cesión exclusiva" de la explotación de los torneos locales a cambio de $ 600 millones anuales.

Finalmente, tras más de dos semanas de incertidumbre acerca de los términos del convenio entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el Gobierno, se publicó en el Boletín Oficial el contrato firmado el 20 de agosto, por el que se cedieron los derechos de explotación "primarios y secundarios" de la televisación del fútbol local por el término de diez años.

Mediante la decisión administrativa 221/2009, el Gobierno creó el Programa Fútbol para Todos que, según se indica en el texto de la norma, tiene por fin "permitir el acceso libre y gratuito de la televisión abierta en todo el territorio de la República Argentina" a los torneos organizados por la AFA.

Para ello, la Jefatura de Gabinete garantiza a la AFA un ingreso mínimo de $ 600 millones, más el ajuste que se prevé en la cláusula octava del contrato.

Sobre el dinero que, producto de la comercialización del fútbol, exceda esta suma, la AFA y el Gobierno se repartirán las ganancias en partes iguales.

Para este primer año del contrato se realizó un primer pago de $ 100 millones, en tanto que los restantes $ 500 millones se saldarán en once cuotas iguales.

Para los restantes nueve años, el pago a la AFA se realizará en 12 cuotas iguales, con vencimiento el 15 de cada mes.

Asimismo, se oficializa la programación de partidos que se vio en las dos primeras fechas del Torneo Apertura: dos partidos los viernes, cuatro los sábados y otros cuatro los domingos, que se disputarán en diferentes horarios, de manera de permitir que todos sean televisados en directo.

Uno de los puntos curiosos del acuerdo es el que está referido al "clásico", al que el contrato define como "el partido de mayor convocatoria de la fecha, a elección de la Jefatura de Gabinete de Ministros".

Tanto el clásico como los dos partidos que le sigan en convocatoria, "a elección de la Jefatura de Gabinete", se jugarán en domingo, en horarios que no se superpongan.

Sin embargo, el convenio establece algunos lineamientos para la elección del clásico de la fecha: siempre deberán tenerse en cuenta a "Boca, River, San Lorenzo, Racing, Independiente, Vélez Sarsfield y/o los punteros de la tabla y/o que el cotejo defina el carácter de puntero o de campeón o de subcampeón o el descenso ó la ubicación de las posiciones de promoción o descenso directo".

Asimismo, se establece que Boca y River jugarán siempre en domingo (excepto cuando haya una fecha extraordinaria entre semana) y serán emitidos por el medio que disponga la Jefatura de Gabinete. Cuando disputen partidos entre sí, ese será obligatoriamente el clásico de la fecha.

Aníbal Fernández, su versión

El jefe de gabinete, Aníbal Fernández, calificó hoy como un "verso" difundido por "los medios" que el Estado ya haya pagado 400 millones de pesos, por los derechos de transmisión del fútbol a la AFA, y advirtió que ese deporte "se estaba muriendo de inanición" hasta que intervino el Gobierno.

Fernández precisó que se pagaron "100 millones de anticipo" y luego corresponderían "500 millones en 11 cuotas iguales y consecutivas de 45 millones", aunque aseguró que, con un "esquema de comercialización" ya en marcha, "las cuotas que vienen de acá en más ya no serán del Estado".

"Nosotros pusimos 100 millones el día que firmamos el convenio porque había que resolver la problemática de los clubes. El problema más severo era ese, se estaban muriendo de inanición...", advirtió el funcionario, en declaraciones de esta mañana a radio La Red.

Fuente: www.canchallena.com

Cronograma de la tercera fecha

Tal como estaba previsto en el calendario original, el miércoles 2 de septiembre, antes del parate por Eliminatorias, entresemana se jugará la tercera fecha del Apertura. La novedad más importante, es que River visitará Central el martes posterior al partido de Argentina y Brasil.

Miércoles 2 de septiembre
14.10 ARSENAL vs.RACING
16.10 SAN LORENZO vs.ESTUDIANTES
20.10 ARGENTINOS vs. LANUS

Jueves 3 de septiembre
14.10 GIMNASIA vs.VELEZ
16.10 HURACAN vs. ATLETICO TUCUMAN
18.10 INDEPENDIENTE vs. GODOY CRUZ
20.10 BOCA vs. NEWELL´S

Viernes 4 de septiembre
19.10 BANFIELD vs. CHACARITA
21.10 COLON vs. TIGRE

Martes 8 de septiembre
20.10 ROSARIO CENTRAL vs. RIVER

Sin sorpresas

La fecha inicial del Apertura pasó sin dejar demasiadas cosas para analizar, por lo menos en cuanto a los potenciales candidatos a quedarse con el título. Ganaron Lanus, Vélez y Estudiantes, San Lorenzo fue el único grande que obtuvo los tres puntos, Boca rescató un punto de milagro, River, Racing e Independiente tuvieron un debut para el olvido y Huracán, sub campeón del torneo pasado, demostró una imagen muy desmojorada de la versión exhibida en el Clausura. ¿Todo sigue igual?.

En la previa del Apertura y con un receso invernal demasiado largo por los problemas surgidos por la televización del torneo, muchas fueron las horas ocupadas por los medios de comunicación en el análisis, muchas veces en vano, de las posibilidades de los distintos equipos de cara al inicio de una nueva temporada del fútbol de Primera. Fueron programas enteros, páginas y más páginas dedicadas a hacer futurismo acerca de los candidatos a quedarse con la gloria en el segundo semestre del 2009. Y, con la primera fecha consumada, pocas sopresas quedaron para el analisis.

Los candidatos principales a quedarse con el título, Lanús, Vélez y Estudiantes, ganaron en el debut aunque con distintas realidades. El Pincha se impuso claramente ante Arsenal y, sin torneos internacionales de por medio, es el candidato número uno a quedarse con la gloria. El último campeón de América, al igual que Vélez y Lanús, es ejemplo dentro y fuera de la cancha. El conjunto platense se reforzó poco, invirtió en un par de jugadores sin demasiado nombre y sigue apostando a la entrega y el amor propio a la hora de disputar un partido. Con la Bruja Verón como abanderado principal del equipo, una defensa demasiado férrea y el poder goleador de Mauro Boselli, el conjunto de Sabella tiene el título local entre ceja y ceja como único objetivo de acá a finde año. Ahhh, un dato menor: en diciembre juega el Mundial de Clubes con el Barcelona de Messi, entre otros.


El Fortín, último campeón argentino, ganó en Santa Fe pero sufrió mucho para torcer al Sabalero. El equipo del Tigre Gareca, sin demasiados cambios en el plantel que viene de quedarse con el Clausura (se fueron Larrivey y Nanni y llegaron Zárate y Leandro Caruso) derrotó a Colón por 1 a 0 con gol de Cristaldo en los minutos finales del encuentro pero tuvo que sufrir demasiado para imponerse en el Cementerio. Con mucha seriedad en lo institucional y con una idea bien clara dentro de la cancha, los de Liniers siguen de racha y son candidatazos a quedarse con el bicampeonato.

Lanús, uno de los equipos que mejor juega en nuestro medio, mantuvo la base, se reforzó poco y bien, tapando los huecos que dejaron los jugadores que se fueron del plantel y ganó claramente ante una versión muy desmejorada del Huracán de Cappa. Con dos goles de Santiago Salcedo, reemplazante natural del tremendo Pepe Sand (goleador de los últimos dos torneos locales), el conjunto de Zubeldía derrotó 2 a 1 al Globo en condición de visitante, con un primer tiempo de alto vuelo pero con un final de partido en el que terminó sufriendo más de la cuenta. El Grana venía de vencer a River por la Sudamericana con una actuación deslumbrante del Toto Salvio y, con las incorporaciones de Salcedo y Caranta, es uno de los candidatos más firmes a la corona. Gana, gusta pero por ahora no golea.

Párrafo aparte merecen Huracán y los "denominados" cinco grandes. El Globo, último sub-campeón argentino y el equipo que mejor jugó al fútbol en el semestre pasado, mostró una pálida imagen en el comienzo del torneo. El conjunto dirigido por el poeta Angel Cappa, sufrió la pérdida de un par de jugadores claves para el andamiaje del equipo y fue ampliamente superado por Lanús en el Palacio Ducó. Sin Pastore, De Federico y Toranzo entre sus filas y con muchos jugadores de inferiores debutantes en Primera, los de Parque Patricios estuvieron a punto de una dura goleada pero, gracias al talento de Bolatti y el empuje de Leandro Díaz y los pibes de la cantera, lograron el descuento y finalizaron el encuentro con una imagen algo mejorada respecto del primer tiempo. Una lástima. El equipo que mejor jugó al fútbol en el semestre pasado (el campeón de la gente), hoy, por cuestiones extrafutbolísticas, se encuentra lejos del nivel alcanzado en el Clausura. ¿Será coincidencia que los clubes que se manejan bien en lo institucional son los que mejor están a nivel futbolístico?.

Por su parte, los "grandes" siguen manteniendo el nivel que mostraron durante el último torneo. De este grupo, el único que ganó fue San Lorenzo, quien se impuso "polémicamente" 3 a 1 frente al recientemente ascendido Atlético Tucumán. Boca, tuvo que sufrir demasiado para levantar un 2 a 0 en contra y poder festejar un empate como local frente a Argentinos Juniors. Racing, a diferencia de la buena racha lograda en el Clausura, perdió 1 0 0 en Rosario en el duelo de Academias y sigue pensando más en el descenso que en el ingreso a Copas Internacionales. Y River e Independiente, fieles al pésimo nivel demostrado en el los últimos años, cayeron en el debut con Banfield y Newell´s, respectivamente.

Disputada una sola fecha, parece que nada va a cambiar en nuestro fútbol. La novedad más importante de la jornada inaugural fue la trasmisión, en vivo y en directo de los diez partidos de la fecha, sin codificación alguna. Canal 7 y el resto de los canales públicos, marcaron una fecha histórica dentro de la historia de la pelota. Sin ser totalmente gratis como lo intenta vender el Gobierno, el fútbol fue para todos y la pantalla de las señales de aire se vio invadida por el rodar de la pelota. Salud por esta nueva etapa de nuestro fútbol y que el fútbol, verdadera pasión de multitudes, sea realmente "Fútbol para todos".

Hay fecha entre semana

Tal como estaba previsto en el calendario original, el miércoles 2 de septiembre, antes del parate por Eliminatorias, se jugará la tercera fecha del Apertura.
Además, quedó confirmado el cronograma de partidos de la segunda fecha y el Comité de Seguridad de AFA decidió jugar el clásico platense entre Estudiantes y Gimnasia sin público visitante para evitar incidentes.

La única diferencia con el plan original es que, en vez de la cuarta fecha, la que se jugará entresemana será la tercera. Las autoridades del fútbol nacional todavía analizan cuándo podrán recuperar la jornada que no se pudo jugar el 14 de agosto, por la postergación del inicio del torneo local.

Además, la programación de la segunda fecha, aunque todavía no está confirmado oficialmente, sería la siguiente:

Viernes:
19.10: Tigre - Central
21.10 Racing - Colón

Sábado:
14.10: Vélez - Arsenal
16.10: Estudiantes - Gimnasia
18.10: Argentinos Banfield
20.10: Godoy Cruz - San Lorenzo

Domingo:
14.10: River - Chacarita
16.10 Atlético Tucumán - Independiente
18.10: Lanús - Boca
20.10: Newell's - Huracán

Vuelve el fútbol

Así lo definió anoche el Comité de Seguridad de AFA tras una larga reunión en la sede de calle Viamonte. El torneo de Primera vuelve el viernes por la noche con el partido entre Gimnasia de La Plata y Godoy Cruz de Mendoza pero aun no quedó definido cuales serán los canales de aire que transmitirán gratuitamente los encuentros de la fecha. El viernes se haría oficial el acuerdo entre Grondona y el Gobierno Nacional.


Luego de 18 años de contrato, AFA rompió el vinculo con TSC (Televisión Satelital Codificada) por los derechos del fútbol de Primera y puso fin a una época de monopolio absoluto de la empresa de capitales estadounidenses, ama y dueña de todas las transmisiones de fútbol de nuestro país. Ahora bien, sin Torneos en el medio, ¿quién se hará cargo del negocio de la pelota y como será la televización de los partidos?. Saquemos conclusiones.

A simple vista, con los hechos consumados, lo primero y principal que hay que decir es que el fúbol no irá más por el sistema de cable, pasará a la televisión pública y dejará de ser un privilegio para pocos. Pero, como todo acuerdo en el que está en juego mucho dinero, hay muchos intereses políticos y económicos de por medio que, en este caso en particular, sirven y mucho para entender la situación. Y el punto clave en el conflicto es la intervención del Gobierno en el millonario mundo de la redonda.

Sabido es que para la dinastía kirchner uno de los principales enemigos, sino el más importante, es el Grupo Clarín. Desde el minuto cero, el Gobierno Nacional, con Anibal Fernández como vocero elegido por la pareja "K", fijó la firme postura de terminar con el contrato monopólico de Torneos pero, no por querer que fútbol sea transmitido por la televisión pública, sino por el simple hecho de quitarle poder al Grupo Clarín, dueño de más del 70% de los medios de comunicación masiva del país. Para esto, el Gobierno argentino deberá aportar, por lo menos, 600 millones de pesos anuales si la idea es mostrar el deporte más popular del mundo en la pantalla pública. ¿De dónde va a salir semejante cifra?.

Según palabras del vocero de Asociación del Fútbol Argentino, Ernesto Cherquis Vialo, del acuerdo entre AFA-Gobierno se desprende que se "televisarán los diez partidos de la primera fecha del torneo Apertura, gratuitamente y por canales de aire". Lo raro es que de Canal 7 trascendió que hasta ayer no habían recibido ninguna confirmación y dada la proximidad de la fecha, había demasiados interrogantes acerca de la calidad de las distintas transmisiones. Teniendo en cuenta estos datos, parece un poco apresurado y desorganizado el inicio del fútbol.

A pocas horas del inicio del campeonato, hay dos conclusiones claras que quedan a la luz. El fútbol comienza y todos los partidos irán de manera gratuita para todo el país. La manera en la que serán transmitidos los encuentros y por que canales de aire irán, es toda una incógnita. Vuelve el fútbol, sin el monopolio de Torneos de por medio pero con una incertidumbre enorme acerca de como serán solventados los gastos que provoca la televisación del fútbol de Primera y la manera en la que el pacto AFA-Gobierno funcionará durante los próximos diez años de vínculo. Vuelve el fútbol, vuelve la alegría.

Cronograma de la Primera fecha

Viernes
Gimnasia vs Godoy Cruz, 19:00
Cancha: Gimnasia. Arbitro: P. Loutau

Independiente vs Newell´s, 21:00
Cancha: Lanús, árbitro: Luis Alvarez

Sábado
Arsenal vs Estudiantes, 14:00
Cancha: Arsenal. Arbitro: J. P. Pompei

Chacarita vs Tigre, 16:00
Cancha: Vélez. Arbitro: Javier Collado

San Lorenzo vs Atlético Tucumán, 18:00
Cancha: San Lorenzo. Arbitro: Cristian Faraoni

Central vs Racing, 20:00
Cancha: Central. Arbitro: P. Lunati

Domingo
Huracán vs Lanús, 14:00
Cancha: Huracán. Arbitro: H. Baldassi

Boca vs Argentinos, 16:00
Cancha: Boca. Arbitro: R. Furchi

Banfield vs River, 18:00
Cancha: Banfield. Arbitro: D. Abal

Colón vs Vélez, 20:00
Cancha: Colón. Arbitro: S. Pezzotta

Para finalizar, un dato cusioso e histórico: por primera vez en más de 70 años de profesionalismo, todos los partidos se jugarán en distintos horarios, ninguno de los encuentros se superpondrá con otro y todos van a ser televisados en vivo y en directo, de manera gratuita por distintos canales de aire.

¿SE REPITE LA MISMA HISTORIA?

Por suerte, para todos los amantes la pelota, volvió el fútbol oficial a nuestro país. El arranque del Clausura parece repetir la misma historia que el reciente torneo Apertura. San Lorenzo, Lanus y Boca, seguramente tres de los mejores equipos de Argentina junto con Tigre y Estudiantes, comenzaron ganando en el debut y se postulan como serios candidatos a quedarse con el título. Con situaciones bien distintas, el "Ciclón", el "Grana" y el "Xeneise" arrancaron con sendos triunfos y buscarán seguir con su hegemonía dentro de nuestro medio. Por su parte, el "Pincha", otro de los aspirantes a la corona, con todos los titulares en cancha, empató 0 a 0 con Central y River, increíblemente, ganando 2 a 0 de local, terminó igualando con Colón.

Como suele pasar en cada receso de fútbol, los distintos equipos, además de realizar la pretemporada y ponerse a punto para el resto del año, buscan reforzar de la mejor manera sus planeteles. Algunos clubes pagan fortunas por los jugadores top del momento y se pelean por contratar a las figuritas del medio local; en cambio, otras instituciones deciden mantener sus planteles y apostar a un trabajo a largo plazo. Con los resultados puestos, podemos decir que la mejor alternativa para triunfar en nuestro medio es elegir la segunda opción. Ejemplo de ello son Boca, Lanus y San Lorenzo que, con realidades bien distintas, comenzaron ganando en el debut del Clausura y, aunque es demasiado apresurado para dar pronósticos, son los firmes candidatos a quedarse con el título.

El "Ciclón" abrió el torneo enfrentando a Tigre, subcampeón del Apertura y le ganó justamente 3 a 1, con goles de Paparatto en contra, Santana y Silvera; Boca le ganó, sin merecerlo, a Gimnasia de Jujuy como visitante por 2 a 1, con tantos de Noir y Viatri; Lanus comenzó perdiendo con Racing pero luego, gracias a la capacidad goleadora de Sand y al talento de Sebastián Blanco, logró revertir la historia y se impuso 3-1 sobre la Academia, con conquistas del Pepe en dos ocasiones y una de la joya Blanco. ¿Por qué remarcó la victoria de estos tres equipos? Porque son, al igual que Estudiantes y Argentinos por ejemplo, equipos que no cambiaron demasiado sus planteles y apuestan al largo plazo para lograr los objetivos planteados.

San Lorenzo tuvo como bajas a Hirsig, Acevedo y Menseguez, ninguno de los tres titulares y fichó a Bottinelli, Santana y el Papu Gómez. Se reforzó muy bien pero apostó al plantel que tenía para seguir peleando en los distintos frentes de batalla. Boca, por su parte, vendió a Dátolo al Napoli de Italia y, en su reemplazo, Ischia pone a Nico Gaitán, una de las joyitas de la cantera xeneise; por último, Lanus, fiel al estilo serio y cauto que lo viene caracterizando en los últimos años, no realizó modificaciones alguna en su plantel (no se fue nadie, no viene nadie). En mayor o menor medida, las tres instituciones son, junto a Vélez, Estudiantes, Tigre y Argentinos, los modelos a seguir en cuanto en todo sentido. Están bien en la parte económica, deportiva y social y, salvo casos aislados, no realizan incorporaciones rutilantes de un campeonato a otro.

Estudiantes, con todos los titulares en cancha y consumada la clasificación a la fase de grupos de la Libertadores, no pudo imponerse ante Central y terminó empatando 0 a 0. En el Estadio Único de La Plata, el equipo dirigido por Astrada no jugó bien y, como si esto fuera poco, sufrió la lesión de Juan Sebastián Verón. Por su lado, el "Canalla", urgido por los resultados en la lucha por escaparle a la Promoción, se llevó un punto de oro de la ciudad de las diagonales e intentará hacerse fuerte en el Gigante de Arroyito.

Sin duda alguna, como viene ocurriendo en los últimos torneos, la nota curiosa (y trágica a la vez) de la jornada la dio River. En el debut de Gorosito como técnico, el "Millonario" le ganaba 2 a 0 a Colón jugando bien y con un jugador de más pero, para sopresa de todos, el "Sabalero" le empató sobre la hora con dos bombazos de 35 metros de Capurro primero y de Prediger después en el minuto final de juego. Insólito y a la vez increíble lo que le pasa a River. Por primera vez en mucho tiempo, el equipo jugó bien, logró imponerse a su rival pero terminó empatando el partido cuando parecái que volviá a la senda del triunfo, después de nueve partidos sin ganar como local. River, River.....

Párrafo aparte merece la victoria de Newell´s sobre Gimnasia de La Plata. En el debut de Roberto Sensini como DT y con aires renovados en cuanto a lo institucional con la llegada de una nueva dirigencia y el final de la dictadura de López, la "Lepra", vapuleó 3 a 0 al "Lobo" con una actuación memorable de Lautaro Fórmica (el tercer gol fue antológico) y un enorme partido del Bernardi (regresó después de varios años en Europa) y Bernardello. Con el "Coloso del Parque" totalmente renovado y con los nuevos aires que reinan en el conjunto rojinegro, la mitad de Rosario vivió una fiesta y sueña con volver a ser, aunque sea un poco, el club modelo que fue en décadas anteriores.

Planteadas las cosas como están, parece ser que la pelea va a estar planteada entre los "mismos de siempre", los mismos que vienen peleando los últimos campeonatos y se reparten, torneo a torneo, toda la gloria. Para triunfar en nuestro fútbol, ¿es necesario sacudir el mercado de pases y empeñarse demasiado para traer jugadores a préstamo por seis meses o la idea es mantener el plantel y apostar al trabajo a largo plazo?. La respuesta, con los ejemplos a la vista, cae de madura.

VUELVE EL FUTBOL

Finalizó la pretemporada y, gracias a Dios para todos los amantes del fútbol, vuelve el Torneo oficial. Se terminaron los amistosos, los aburridos partidos de preparación (por momentos se juega con demasiada violencia) y la pelota comienza a rodar esta tarde con el encuentro entre dos potenciales candidatos al título, San Lorenzo y Tigre. Más tarde, juegan Huracán y San Martín de Tucumán.

El verano 2008/09 no quedará en la memoria de la gente precisamente por el nivel futbolístico que se pudo observar en las distintas canchas de nuestro país. Durante enero se habló más de las novelas por los pases y los escándalos en los clubes que de la pelota en sí. Los programas ocuparon sus horas de aire con la increíble e insólita historia del pase de Fabbiani a River y la pelea entre Caranta e Ischia por darle una resolución más elegante a la salida del arquero de la institución de la Rivera.

Pero, por suerte, hoy,. a partir de las 19.10, vuelve el fútbol de Primera División. Después de mirar horas y horas de fútbol inglés por la pantalla del TV, esta tarde podemos volver a disfrutar de nuestro fútbol. San Lorenzo y Tigre abren la primera fecha del Clausura y, en la previa, prometen un partidazo. Ambos equipos disputaron el famoso triangular final que definió el Apertura y, con planteles similares a los del torneo anterior, son serios candidatos al título. El "Ciclón" mantiene la base del campeonato pasado (se fueron Menseguez, Hirsig y Acevedo, ninguno de los tres titulares) y llegaron Bottinelli, Santana y el Papu Gómez (la mejor incorporación del torneo). Los dirigidos por Russo no tuvieron un buen verano pero, por plantel y rendimiento en el Apertura, es uno de los máximos favoritos a quedarse con la gloria. Hoy, no podrá estar presente Gonzalo Bergessio, expulsado en el último encuentro de la definición con Boca.

Por el lado del "Matador", hay que decir que no se fue ninguno de los titulares que lograron la histórica campaña del subcampeonato (no fueron campeones por difrencia de un gol). Tigre mantienen muchos de los futbolistas que vienen ascendiendo desde la Primera B y es uno de los equipos más compactos y efectivos de nuestro fútbol. Sin demasiados nombres rutilantes, los dirigidos por Diego Cagna intentarán repetir algo de todo lo bueno que vienen realizando en Primera (dos subcampeonatos en tres torneos) y sueñan con luchar otra vez bien arriba. Los de "Victoria" no cuentan entre sus filas con Morel, goleador del equipo, quien arrastra una contractura de la pretemporada.

Vuelve el fútbol de Primera y, con ellos, comienza la carrera por el título. Los 20 equipos que participan en el Clausura arrancan con las mismas ilusiones y, en la previa, todos sueñan con quedarse con la gloria. Llegó la hora de la verdad y todos hacen sus apuestas. ¿Quién será campeón?.

Tigre: Islas; Jerez, Paparatto, Blengio, Arruabarrena; Rusculleda, Castaño, Giménez; Ayala; Lázzaro y Altobelli.

San Lorenzo: Orión; González, Bianchi Arce, Bottinelli, A.Torres; Barrientos, Ledesma, J.M.Torres, Solari; Silvera y Chávez.

PRIMERA FECHA DEL CLAUSURA

Viernes 06.02.2009

Tigre-S.Lorenzo 19:00
Huracán-S. Martín T 21:00

Sábado 07.02.2009

Newell`s-Gimnasia 17:10
Argentinos-Arsenal 17:10
Godoy C.-Banfield 19:20
Lanús-Racing 21:30
Estudiantes-Central 21:30

Domingo 08.02.2009

River-Colón 17:10
Indep`te-Vélez 17:10
Gimnasia J.-Boca 19:30

¿QUIEN LO PARA?

Como hace una temporada atrás Roger Federer parecía imbatible dentro del circuito, desde aquella final de Wimbledon 2008, el deporte de la pelotita amarilla tiene un nuevo Rey: Rafael Nadal. El español ganó el primer Gran Slam en una final histórica frente al suizo y es, cada vez con mayor claridad, el mejor del planeta. ¿Quién podrá con él?.

Ganó cinco veces consecutivas Roland Garros y, por ser español, fue tildado como el número uno de la tierra batida y principal adversario de Roger Federer en la carrera por estar en lo más alto del ranking ATP. Lo que nunca imaginaron los especialistas en la materia, de hecho nunca lo pronosticaron, fue que el mayorquí se convirtiera en el Rey absoluto del circuito masculino en tanto poco tiempo y que lograse imponer su juego en todo tipo de superficies. Desde su consolidación en el circuito, Nadal se mueve como pez en el agua en polvo de ladrillo y gana todos los torneos que juega en este tipo de piso. Pero ahora, además, triunfa en superficies duras, terreno totalmente esquivo en sus comienzos por su estilo de juego. En agosto ganó Wimbledon, cortándole una racha de cinco torneos consecutivos al gran "Rogelio" y hace unos días comenzó la temporada 2009 venciendolo en Australia. Rafa se convirtió en la bestia negra del relojito suizo: se enfrentaron 19 veces, en las cuales 13 festejó el joven español. Ahh, la derrota del pasado fin de semana, le impidió a Roger igualar el record de 14 títulos de Gran Slam que tiene en su poder el enorme Pete Sampras.

Con las cosas como están y con Federer como único rival serio en la actualidad, parece que la pelea por ser el Rey del Tenis será, por largo tiempo (viene siendo así desde varias temporadas atrás)mano a mano entre dos genios de este deporte. Dos jugadores con estilos bien diferentes pero con un objetivo claro: ser el mejor de todos y uno de los más grandes de la historia del tenis.

Lo cierto es que, con apenas 22 años y siete meses, Rafael Nadal ya tiene 32 títulos ATP y seis coronas de Grand Slam. Sólo le falta el US Open para conseguir levantar los cuatro trofeos más importantes del circuito, hazaña que pocos lograron en la historia, entre ellos, el más contemporáneo, Andre Agassi. ¿Quién lo para a Rafa?.

¿HASTA CUANDO?

14 años tuvieron que pasar para que los hinchas de Newell`s pudieran votar libremente y dejar atrás los peores años institucionales del club de Rosario. Los socios "Leprosos", entusiasmados por la vuelta de la Democracia y por la posibilidad de poder elegir nuevamente a las autoridades que orienten el futuro de la entidad, concurrieron de manera masiva a las instalaciones de Parque Independencia para sufragar optar por el candidato preferido y dejar atrás, de una vez por todas, el fantasma de Eduardo López y su particular política dictatorial.

Pero, pasadas las votaciones y con la consagración de Guillermo Lorente como flamante Presidente de NOB, las cosas, para desgracia de nuestro fútbol, no cambiaron demasiado. Los aires de renovación y libertad que trajo consigo el candidato "Bielsista", chocaron bruscamente con una realidad que parece no tener fin en la "Lepra": los dueños del club, son los Barras.

Estos "supuestos" hinchas, siguen manejando a su gusto las instalaciones destrozadas del conjunto rosarino y entran y salen cuando quieren del Parque Independencia. Días atrás, estos imbeciles que se hacen llamar hinchas entraron a la sede literalmente ‘a los tiros’ y a punta de pistola y tomaron violentamente la administración del club. Quedaron como rehenes de esta locura socios que trabajan colaborando con los arreglos del estadio y otros que disfrutaban de las piletas y demás actividades. Encabezados por el "Pimpi", la banda de delincuentes hizo destrozos en la zona de las parrillas y terminó definitivamente con la tranquilidad que reinaba entre los distintos socios que se acercaron al Parque para pasar una tarde en familia.

Pero lo grave, además de los hechos en sí, es la ausencia absoluta de control y castigo que existe por parte de los diferentes niveles de las autoridades políticas. Los violentos de siempre cuentan con la total complicidad de las autoridades de turno, desde la Jueza Rodenas, encargada de la causa, hasta el Ministro del Interior Anibal Fernández, pasando por Hermes Binner, Gobernador de Santa Fe. La semana pasada, el hijo de "Pimpi", lider de la Barra Brava "Leprosa", mató a balazos a Sebastián, un joven de 22 años que estaba ingresando a su casa. Pregunto, ¿las autoridades donde están?.

Lamentablente, para los verdaderos hinchas de Newell`s y los amantes de fútbol en general, las cosas no cambiaron. En Rosario, pasaron 14 años de total Dictadura y hace apenas dos meses los simpatizantes "Leprosos" volvieron a las urnas. Pero, nada cambió. Los violentos siguen entrando y saliendo a gusto de la institución y el fantasma de López sigue vigente dentro de las instalaciones del club. La lucha que llevaron los socios junto a la actual Comisión Directiva para recuperar el club, después de tantos años de usurpación y permanentes agresiones a los opositores del Dictador López, parece no haber terminado. Y, lamentablemente, sin la ayuda de las autoridades correspondientes al caso, la historia parece no tener final feliz.

RACING VUELVE A VOTAR

En una jornada para recordar, hoy los hinchas de la “Academia” vuelven a elegir nuevamente a los dirigentes que guiarán el futuro de la institución. Después de 10 años de gerenciamiento y a pocos días de haberse levantado la quiebra, más de 5800 socios regresan a las urnas y tendrán que decidir entre cinco listas distintas. El pueblo de Racing, club sufrido si los hay en nuestro fútbol, retorna a la Democracia.

Si hay un club del fútbol argentino que ha pasado por todas las situaciones imaginadas, desde las más lindas a las más feas, ese club tiene nombre propio: Club Atlético Racing Club. La “Academia” es, sin dudas, la institución más extraña y sufrida del país. Las épocas de gloria del “Racing de José” campeón del mundo, el descenso a la segunda división en la década del `80, la quiebra realizada por Daniel Lalín en 1998 y el histórico título logrado en el 2001 de la mano de” Mostaza” Merlo, ya son parte de la historia. El presente de Racing, deambulando en la mitad de la tabla del último Apertura, son las elecciones y la posibilidad de poder votar tras varios años de gerenciamiento.

Los hechos trágicos por los que tuvo que atravesar la institución de Avellaneda, fueron y son inéditos en nuestro país. En apenas una década, ocurrieron muchos acontecimientos que marcaron a fuego la vida de todo el pueblo racinguista: la quiebra pedida por Daniel Lalín (nuevamente candidato a presidente) el 13 de julio de 1998; la formación de un equipo perteneciente a una institución que afrontaba su segunda convocatoria de acreedores; la declaración de la síndico Liliana Ripoll, quien quedó a cargo del club por pedido judicial, para quien Racing Club Asociación Civil había dejado de existir debido a un déficit que no cesaba; el redoblante que estalló en el tabique nasal de Lalín el 4 de marzo de 1999; un Clausura 99 en el que la Academia jugaba previa autorización de la Justicia; un gerenciamiento presentado como rescate emotivo; el Apertura 2001 que fue lágrima de emoción; la pésima gestión de Blanquiceleste al frente de la institución (una empresa que se llevó más de lo que puso); y, por último, este año la destitución de la gerenciadora por manejos irregulares y el equipo, como consecuencia natural, ubicado a una derrota del descenso en la Promoción de junio jugada frente a Belgrano. En poco más de 100 años de vida, ¿podría haberle pasado algo más a Racing?

Pero, como dice el dicho, siempre que llovió paró (más que una lluvia fue una serie de fenómenos naturales los que pasaron al club). Por suerte, para todos los hinchas de la Academia y del fútbol en general, el pasado jueves, vaya casualidad justo en el día que se cumplía el aniversario 25 del descenso de Racing en manos de su homónimo de Córdoba, el club pudo levantar la quiebra, con buena parte del dinero que Racing Asociación Civil había acumulado antes de la llegada de Blanquiceleste. El Juez Enrique Gorostegui, una especie de monstruo que llevó el expediente desde mitad de los 80, firmó la histórica resolución.

Y, como si esto fuera poco, la noticia llega justo tres días antes de las elecciones. Como suele ocurrir en varios ámbitos de nuestro país, parece que las cosas suceden por contagio. En los últimos días en nuestro fútbol, gracias a Dios, los hinchas de dos instituciones grandes recuperaron la democracia dentro del club y los hinchas pueden volver a votar después de varios años de marginalidad y poder de decisión. La semana pasada fue el turno de Newell´s, quien después de 14 años de dictadura del “General” López volvió a las urnas y consagró presidente a Guillermo Lorente y hoy le toca a Racing.

A partir de mañana, sea quien sea el nuevo presidente, comienza a escribirse una nueva página en la increíble historia de la Academia. Las flamantes autoridades que asuman el poder se ya no podrán contar con los 8 millones de dólares que tenía Racing su cuenta, antes de la llegada del gerenciamiento. Ese dinero se fue consumiendo y los nuevos dirigentes contarán con dos millones de dólares. De ahí salieron los billetes para el funcionamiento corriente del club, entre los 6.800.000 pesos de la cuota final para levantar la quiebra, cinco para gastos del proceso judicial y el déficit operativo generado por el fútbol profesional (aproximadamente 1 millones de pesos mensuales). En síntesis, los 8 millones de dólares se redujeron en un 75%. Además, otro dato para tener en cuenta, es que todavía resta liquidar un segundo tramo de la quiebra aún no verificado de 22.300.000 pesos, suma que se estima se podrá reducir hasta en un 60% y que el Organo Fiduciario estará a cargo de pagar. Para eso, el club colocó, como garantía, nada ni nada menos, que hipotecas sobre sus sedes, una en Avellaneda y otra en Villa del Parque. Lo único que le falta a Racing, es que le rematen parte de su patrimonio histórico.

Pero ese será tema para más adelante. Lo importante en este momento, es rescatar este hecho histórico para los amantes del fútbol. Por suerte y coincidentemente con el aniversario número 25 de la recuperación de la Democracia en nuestro país, el deporte más lindo del mundo da señales de vida. Newell´s y Racing dejan atrás un pasado inmediato nefasto para su vida institucional y social y comenzarán, con el correr de los meses, a transitar un nuevo camino. Los hinchas vuelven a elegir legítimamente a sus representantes y festejan, después de muchos años de anarquía, la vuelta a las urnas. Pero no hay que olvidar. Lo que pasó, pasó y debe estar bien presente en todos los simpatizantes para no volver a repetir los errores del pasado. Viva el fútbol.

BASTA DE DICTADURA EN EL FUTBOL

Luego de 14 años de gobierno de facto de Eduardo López, finalmente hoy se llevarán a cabo las elecciones en el club rosarino. Con el sufragio de esta tarde, los socios leprosos, después de tanto tiempo, tendrán la posibilidad de elegir libremente a los dirigentes que comandarán el futuro de la institución. En medio de un clima político y social muy tenso y, coincidentemente, a 25 años de la vuelta a la Democracia, los hinchas rojinegros vuelven a votar.

14 años pasaron desde la llegada de un personaje singular a la vida de Newell´s. Un personaje que marca, marcó y marcará a fuego la historia del club rosarino. En 1994, llegaba a la presidencia de la institución un tal Eduardo López. El empresario de 54 años, hace más de una década que conduce la institución rosarina y, con el apoyo cómplice de la política y la policía local, ha hecho y desecho todo a su antojo y sin oposición alguna.

Sin elecciones, sin comisión opositora que pudiera refutar cualquier medida tomada para el futuro del club, López se encargó de borrar a todas las personas que pensaban distinto que él y fue siempre el máximo responsable de todo lo ocurrido en Newell´s, tanto de las cosas malas como de las buenas. Si se puede rescatar algo positivo de su autoritaria gestión, se puede nombrar la obtención del torneo local, de la mano del Tolo Gallego, con figuras como el Patrón Bermudez, Fernando Beluschi y Jairo Patiño. Sin embargo, a pesar de aquella conquista, Gallego, un ídolo del club por su pasado como jugador, nunca cobró la plata correspondiente por el logro obtenido.

Hoy, después de muchos años de marginalidad, exclusión y lucha desde la clandestinidad de un grupo de personas denominados Socios e Hinchas Autoconvocados, la mitad de Rosario vuelve a votar a sus autoridades. Coincidentemente con el aniversario 25 de la vuelta de la Democracia a nuestro país, los hinchas rojinegros eligen, después de mucho tiempo, los dirigentes que llevarán adelante el futuro de NOB. Pero, no todo es color de rosa. Para poder votar hay que estar al día con la cuota social y, en una reacción lógica ante la situación de facta que existía en el club, la mayoría de los hinchas dejaron de pagar su cuota hace muchos años y se les puso mil piedras en el camino para que pudieran regularizar su situación.

El pasado viernes, a 48 horas de los comicios, un grupo de veinte barras bancados por López se encargó de frenar el acceso de las personas para impedir que pudieran pagar su cuota y quedaran habilitados para sufragar. Varios incidentes entre los distintos grupos y muchos policías fueron los protagonistas principales de la tarde. Un gran despliegue policial con tropas de operaciones especiales fue necesario para garantizar el acceso de los socios que querían pagar la cuota. Al llegar a las puertas de la secretaría, insólitamente desde el club, comenzaron a bajar la persiana, que fue detenida por la gente que ingresó al hall haciendo oír su bronca. Fue necesario que los hinchas colocaran las boleterías que había a mano para impedir que bajaran la persiana. En lo que debería ser una fiesta de la Democracia, reino un clima de absoluta violencia y los fantasmas del pasado dijeron presentes.

Durante la campaña electoral, los dos candidatos a presidentes tuvieron tiempo para expresarse y decir cada uno lo suyo. Guillermo Lorente, candidato de la oposición y apoyado fuertemente por la familia Bielsa, expuso sus ideas por los distintos medios de comunicación, criticó duramente el desempeño de López en la institución y dejó bien en claro que Newell´s debe volver el club de principios de los ´90, cuando de la mano de Marcelo Bielsa llegó a ser campeón de nuestro fútbol y perdió la final de la Libertadores con el San Pablo de Telé Santana. Uno de los pilares de la campaña de Lorente, fue la promesa de la vuelta de Jorge Grifa a las destruidas divisiones inferiores leprosas.

Por su parte López, fiel a su estilo soberbio y autoritario, dijo que estaba muy contento con el regreso de las elecciones. Opinó que la Democracia era todo para él y que Marcelo Bielsa era el mejor técnico argentino. El ex entrenador de la Selección, envío una carta durísima criticando los manejos del actual presidente y opinando acerca de la actualidad del club de sus amores. El Loco, el técnico más ganador en el historia del NOB, cuestionó a la actual conducción de provocar “irregularidades que limitan la participación societaria y criticó también a los organismos estatales que dictaminaron que para poder sufragar es necesario tener las cuatro últimas cuotas pagas porque “dificultan la expresión de más de 20 mil asociados”. Además, agregó que “tendrían que explicar a quién defienden y por qué lo hacen”. Palabra autorizada si las hay.

En el aniversario número 25 del retorno de la Democracia y para terminar con los gérmenes autoritarios que aún quedan de la dictadura en los distintos ambientes de la sociedad, lo ideal sería terminar con ese tipo de metodologías del pasado en todos los rincones de nuestro país, por ejemplo, en el fútbol, el deporte más popular del mundo. Por un fútbol mejor, basta de López.

ARGENTINA PERDIO EN LA CANCHA

Se perdió, simplemente, porque los españoles fueron superiores a nosotros, tanto en singles como en dobles. Feliciano López y Fernando Verdazco fueron más y el único que fue superior a los europeos fue Nalbandian, en la victoria con David Ferrer.
Los tres partidos posteriores a la victoria de David ante Ferrer el viernes, fueron muy parejos y ganó España. El dobles, que fue muy importante para definir la serie, fue durísimo y sí, Argentina ganaba el tercer set con aquella bolea de Nalbandian, hoy sería otra la historia. La serie tuvo una paridad muy grande y la balanza se inclinó para el lado de España.
En la derrota, mucho tuvo que ver el vestuario desunido y las peleas internas pero no fue el factor principal. La Copa se perdió en la cancha. Hay muchos ejemplos de equipos que han ganado cosas importantes sin una armonía absoluta entre sus integrantes.
La prensa argentina, en general es amarillista y las peleas y derrotas venden más que los éxitos. Si nuestra legión hubiese ganado la ensaladera, ya ni estaríamos hablando de la conquista. Sin embargo hoy, pasada la dura derrota, seguimos con el mismo tema. Somos amarillistas pero después cada uno tiene que hacerse cargo de las cosas que hace, tanto los jugadores como el capitán y los periodistas.
Los problemas internos en el equipo nacional venía de hace rato y eran conocidos en el ambiente. Nalbandian no se llevaba bien con sus compañeros y viceversa y siempre tuvo la misma relación con ellos. Su comportamiento es una consecuencia lógica de hacer siempre lo que él quiere. Es un tipo muy transgresor, en el mal sentido de la palabra, pero todos los defectos los tapa con triunfos. David tiene un talento enorme pero, como todo líder, tiene cosas negativas. Que haga de su vida lo que él quiera pero no cuando juega en equipo. La Copa se juega en equipo pero no olvidemos que cuatro de los cinco partidos que se juegan en una serie, se juegan individualmente.
Argentina dejó la chance más clara para ganar la Davis. A diferencia de las otras dos finales que jugó (Estados Unidos y Rusia, ambos de visitante), en esta era claro favorito. Era una serie muy ganable. Tenía la obligación de ganar, por la localía y por la ausencia de Nadal pero de ninguna manera se puede considerar como un fracaso. Yo no soy pesimista. No digo que no la vamos a ganar nunca más, porque eso nunca se sabe. Se puede ganar pero quizá haya que esperar 25 años para jugar de nuevo una final. En 75 años de Copa, Argentina llegó tres veces a la final o sea un promedio de una cada 25 años.
La era Mancini fue muy positiva. Se llegó a dos finales en pocos años y la derrota con España no significa un fracaso en su gestión como capitán argentino. Con respecto al futuro, no se quien puede ser el nuevo capitán pero el que venga, va a tener que cambiar varias cosas, sobre todo, mejorar la relación entre los jugadores nacionales. La elección, va a servir para aflojar tensiones.

*Alejandro Klappenbach. Conductor de Despertarte en TyC Sports y comentarista de la Copa Davis junto a Gonzalo Bonadeo.

OTRA VEZ SOPA

Argentina perdió la final de la Davis con España y, como ocurrió a lo largo de la historia de nuestro tenis, las peleas internas dentro del grupo fueron un factor muy importante a la hora de enfrentar la serie decisiva. Nalbandian, líder absoluto del equipo, hizo lo que quiso dentro y fuera de la cancha y Del Potro se bajó en el momento más importante del fin de semana. ¿Hasta cuando este tipo de conflictos personales dentro del grupo van a seguir jugando en contra de los intereses de miles de argentinos?

La tercera es la vencida. Así lo dice el dicho popular. Pero, como tantas otras veces, los dichos no son más que dichos y la realidad es totalmente distinta. Argentina, por tercera vez en su historia, perdió la final de la Davis pero esta no fue una derrota más. Fue la primera vez que se perdió en casa y, teniendo en cuenta como se venían dando las cosas en la previa, fue la chance más clara que tuvo Argentina para levantar la tan preciada ensaladera. Pero, consumada la derrota y luego de escuchar un montón de barbaridades por parte de la prensa “amarilla”, sólo queda espacio para analizar, criticar –constructivamente- e indagar los motivos por los cuales se perdió la serie con España.
Problemas internos entre los integrantes del equipo nacional, siempre hubo y los habrá. Cabe recordar que la primera vez que Argentina pudo quedarse con la Copa más importante del tenis mundial fue en 1981 (hace 27 años), cuando Vilas y Clerc perdieron en Estados Unidos con el local. En aquella época, como cuentan los protagonistas principales de los hechos, los representantes argentinos eran Top Ten del ranking ATP pero, dentro y fuera de la cancha, no se dirigían la palabra por cuestiones de “ego”. Y, lamentablemente para todos los argentinos que disfrutan del deporte de la raqueta, la nueva generación no es la excepción a la regla. Sabido es que la relación entre Nalbandian y los demás integrantes del equipo no es buena ni mucho menos. David es el líder absoluto del grupo pero como todo líder se tomó demasiadas atribuciones. Siempre hizo lo que quiso dentro y fuera de la cancha y se dio el gusto de no asistir a las distintas conferencias de prensa cada vez que perdía un partido. Como se dice en el fútbol, lo que se llama un “líder negativo”.
Pero, hay que dejar bien en claro una cosa: la Davis se perdió en la cancha. Los problemas existieron e influyeron en la cabeza de cada uno de los nuestros pero la mala relación entre ellos no fue el factor principal a la hora de definir la serie. Ah, no hay que olvidarse de una cosa: el tenis es un deporte muy individual y, de los cinco puntos que se disputan en una serie como esta, cuatro se juegan de manera individual. Pequeño detalle. La idea original es representar una nación pero, a la hora de la verdad, los nuestros juegan por su gloria personal.
Dentro de una serie muy pareja (Argentina nos guste o no era más candidato que nunca teniendo en cuenta la ausencia de Nadal y mal presente por el que atraviesa Ferrer), España pegó en los momentos justos y se llevó el trofeo más deseado sin ningún tipo de pretextos. Feliciano López y Fernando Verdazco, jugadores de segundo nivel mundial, jugaron el mejor tenis de su vida y dejaron el alma en cada pelota para levantar la ensaladera por tercera vez en la historia del país europeo. Jugaron la serie como una verdadera final y, lo más importante de todo, unieron sus fuerzas en representación de la “Madre Patria” y en busca de un objetivo claro: dejar bien en alto el nombre de su país, dejando de lado los objetivos personales de cada uno.
Finalizada la era Mancini (logró llegar dos veces a la final de la Davis) y consumada la derrota con España, ahora llega el momento de la sucesión y son varios los nombres para el puesto de Capitán, entre ellos, Martín Jaite, principal candidato a quedarse con el cargo vacante. Fuera quien fuera el próximo Capitán nacional, el primer punto a mejorar deberá ser la relación entre los distintos tenistas y crear una ambiente de lleno de armonía para poder llegar a levantar algún día la ensaladera. Las peleas internas deberán, por lo menos, disminuir en cuanto a intensidad se refiere y los egos deberán quedar de lado a la hora de jugar en representación de la celeste y blanca. El tenis es un deporte individual pero, para ganar la Davis, no alcanza solo con un par de Top Ten. Hay que tener un poquito de amor por la el país que se defiende y dejar en un segundo plano los intereses individuales durante tres días. La expectativa generada fue demasiado grande para lo poco que demostraron los nuestros, paradójicamente, en un Polideportivo llamado Islas Malvinas.

NUNCA PENSE DIRIGIR EN PRIMERA

En el Roberto Carminatti, Ático dialogó con el técnico de Olimpo. En una extensa charla, el entrenador bahiense repasó toda su carrera profesional, habló de sus comienzos en las Inferiores del club y analizó el momento que vive hoy como DT del equipo de primera. Afirmó que el torneo del Nacional B es muy parejo y dejó bien en claro que se necesitan sumar varios refuerzos de jerarquía para poder pelear el ascenso. Florit, sin cassette.

¿Cómo fue el momento en el que te llamaron para ir a dirigir Primera?
Estaba entrenando en el predio de Teléfonos. En la semana anterior me habían dicho que tenía que dirigir la primera local y cuando estaba entrenando con ellos me dijeron si me animaba a estar en Primera de AFA y les dije que sí. Les pregunté que había pasado con los chicos (el pájaro Echaniz), me dijeron que era un tema del club y me dieron la posibilidad de dirigir al equipo.
En ese momento, ¿tomaste conciencia que era la primera de AFA o simplemente dijiste voy?
No, acá no hay misterio. Esto es fútbol. Detrás de cada jugador, por más apellido y trayectoria que tenga, está el ser humano y yo estoy acostumbrado a estar con ellos.

Tuviste una campaña bastante muy buena en Primera pero no pudiste salvar al equipo del descenso. ¿Qué sensación te quedó?
Estuvimos a un gol y, si hubiese sido un arbitraje imparcial en la cancha River, podríamos haber sacado un empate que hubiese sido lo más justo. Para nosotros, el segundo gol de Buonanotte fue off-side y en el primero no hubo foul nuestro sino falta del jugador de River (Barrado). Nos pasaron todas.

¿Qué fue lo que más te asombró del mundo de Primera división?
No se. Todo pasó muy rápido pero me quedaron muchas cosas, por ejemplo, hablar con Víctor Hugo Morales, Roberto Perfumo y mucha gente importante. En ese sentido, es otro mundo pero la realidad que pasó muy rápido.

¿Estaba en tus planes dirigir Primera algún día?
No, jamás. Nosotros no tenemos oportunidades. Acá en Bahía Blanca, somos todos ignorados. Ahora en Villa Mitre, recién ahora resolvieron que tenía que venir (Juan Carlos) Zapata, cuando él fue el que los llevó al Nacional B. La realidad es que, acá, estamos ignorados.

¿Tu idea es seguir dirigiendo a Olimpo en mayores o cuando terminar esta etapa y volver a las inferiores?
No. Ya hay gente que ha hablado conmigo para saber hasta cuando estoy y no quiero volver a las Inferiores porque en la vida hay un momento y hay que aprovecharlo. A mí me fue bastante bien y quiero seguir para adelante. Volver a las inferiores sería un paso atrás, no por los chicos, sino porque todos pretendemos estar mejor y yo también.

Si surge una posibilidad, ¿te irías a trabajar a Capital Federal?
No se. Tendría que verlo. Primero tengo que terminar mi contrato con Olimpo (finaliza en Junio) y después veré que pasa.

Cuando descendieron, la gente de Olimpo no se fue mal e incluso te brindó un gran aplauso en la despedida. ¿Qué sentiste en ese momento?
La verdad que estaba tan amargado, que no me di cuenta. Después me contaron mis hijos lo que había pasado pero no me di cuenta porque no podía creer que habíamos perdido la categoría por un gol. Estuvimos muy cerca. Nos hacen un gol a los 50 segundos, nos echan a Ulloa a los quince minutos del primer tiempo, no pusimos uno a uno con diez jugadores y no podía creer que se haya caído todo por un gol.

Muchos técnicos dicen que los jugadores no cambian sino que hay que saber sacarles lo que tienen adentro. ¿Qué les dijiste para lograr aquella remontada?
Yo les hablé como les hablo a los chicos del club. Son seres humanos y no hay doble discurso. Por ejemplo, el caso del uruguayo Ithurralde, quien entendió la noche anterior que era lo que pretendía de él. En el gol a Colón, él anticipa en el primer palo para Lujambio y eso lo planificamos sobre un papel porque no teníamos tiempo. Yo había llegado el viernes a la noche y jugábamos el sábado. Eso te demuestra que el jugador es inteligente.

En la B Nacional , pese a la irregularidad, no están lejos de la punta. ¿Cómo ves al equipo de cara al final del campeonato?
Estamos lejos. Estamos a varios puntos, estamos a una vida. Podríamos haber estado más arriba ganándole a Belgrano, a San Juan (no merecimos perder) y a Los Andes. Eran todos ganables.

¿Tiene plantel Olimpo para volver a la A?
En este momento, nos faltarían jugadores de jerarquía en algunas posiciones para pretender ascender. Me gustaría terminar más cerca de la punta, a dos o tres puntos, para ver qué pasa el año que viene. Se pueden incorporar cuatro jugadores y Jorge (Ledo) seguro hará el esfuerzo necesario porque no le gusta salir segundo.

Además recuperar el nivel de algunos jugadores, como Olivi, quién lo recuperó pero después se lesionó…
Si, seguro. El Pampa hizo un esfuerzo importante este año porque se fueron todos menos él (Wagner y Leandro González, entre otros). En ese momento agarró un tobogán, y ahora, cuando estaba levantando, le agarró una molestia muscular.

¿Cómo viviste el momento de viajar para jugar con All Boys con todos juveniles?
Bien. Yo los conozco a los chicos pero jugar un partido de estas características, con juveniles, no es fácil pero lo hicieron muy bien.

Dejando de lado el aspecto profesional, ¿te cambió mucho la vida después de dirigir en Primera?
Si, seguro. Mucho, en cuanto la responsabilidad porque tenés a cargo el equipo más importante de la ciudad o de la zona sur del país a tus espaldas. Tenés que jugartela con pibes del club porque no sabes los que pueden rendir porque nunca jugaron, no tienen chances y me tocó a mi. Valió la pena haberles podido dar esa posibilidad.

Otros técnicos no le dan tanta importancia a los jugadores del club y vos sí. ¿Pasó por ahí la reacción que tuvieron a mediados de este campeonato?
Sí pero ese envión lo frenó la maldita huelga que hizo que se atrasara todo y que de golpe levantaran equipos que teníamos que enfrentar. Pero confío mucho en los pibes porque nunca vi tanta paridad en el juego y, de poder elegir, a igualdad de condiciones, prefiero que juegue un pibe del club porque el otro es un jugador profesional que cobra por este laburo. En algún momento, los pibes tienen que asomar la cabeza algún día porque si no van a ser abuelos y todavía no debutaron. Acá, desde Litre hasta Laumann, aportaron su granito de arena y no se olviden que sacamos los mejores resultados, cuando intervinieron más chicos que grandes.

Hoy en día, muchos jugadores del ascenso la rompen en Primera. Los jugadores del Nacional B, ¿están a la altura de la máxima categoría?
Sí, están ahí. Además los equipos del interior se han reforzado muy bien. Sería bueno que se den cuenta lo que es jugar de visitante, sin público, donde sos ignorado porque los arbitrajes no son muy buenos y te da impotencia no tener testigos de lo que ocurrió.

¿Qué equipos ves con más chances de ascender?
Están todos parejos. Por ejemplo, Talleres jugó muy bien acá pero juega bien un día y otro no. Unión lo mismo, nos ganó a nosotros pero está abajo nuestro en la tabla.
Cuando empezaste como técnico, ¿tenías algún modelo de entrenador a seguir?
No. Yo tengo un gran aprecio por Eduardo Grippo, que es el padrino de mi hijo. No me gustan los chantas o los que venden humo y en AFA hay varios. Me gusta el carácter de Bianco, me gusta Madelón, que es un tipo excepcional pero no me gusta el circo.

¿Cuál es tu sueño de acá a unos años?
No se. Recién arranco en el fútbol profesional. Uno nunca sabe. Quizá el futuro está a la vuelta de la esquina. Es muy difícil decir un sueño.

Dirigir nuevamente a Olimpo en Primera…
Sí, eso sería hermoso.

¿Cómo trabaja Olimpo en Inferiores?
En este momento, estoy alejado. Siempre hubo buenos jugadores pero ves que siempre debutan en la Primera de otros equipos como Bella Vista, Liniers o Sporting y acá no. Eso es un trago amargo y creo que vale la pena que los chicos tengan su chance.

Siguiendo el ejemplo de Olimpo, ¿pensás que un futuro cercano algún equipo de Bahía puede llegar a jugar en los niveles más altos de AFA?
Es muy difícil. Es otro mundo donde si quieren participas y si no quieren, no.
Liniers hace muy bien las cosas en la ciudad pero no llega a competir en ese nivel...
Claro pero todo es duro. El torneo regional es tan duro como el Nacional B. El camino para llegar es muy complicado. Nadie sabe las cosas que ocurren afuera, los arbitrajes, los desgastes que genera viajar tanto. Es muy duro y solo si lo viviste, lo podés saber. Nadie sabe todos los años que nosotros tuvimos que pelear para ganar un ascenso.

Tanto esfuerzo, generó que hoy Olimpo no sea uno más en el ascenso…
Pero cuanto esfuerzo por el club y los jugadores hay. Fueron miles de kilómetros. Es muy duro. Dependés de que un árbitro quiera o no sacar un buen resultado, de un off-side mal cobrado o de un gol mal anulado.

¿Es justo el sistema de ascensos y descensos en Argentina?
No. Siempre le dan ventaja a los de Primera pero, para no quejarse, hay que estar ahí arriba nada más.

LA UNICA SOLUCION ES JUGAR A PUERTAS CERRADAS

En las oficinas de calle Vieytes, Ático dialogó con el Presidente de la Liga del Sur. En una extensa charla, el dirigente bahiense analizó los hechos de violencia ocurridos en los últimos meses en el fútbol local, opinó acerca de la resolución tomada para intentar frenar la ola de violencia y dijo que tiene que existir una decisión política para revertir ésta lamentable situación. Además, Morelli habló sobre la actualidad del fútbol en la ciudad e hizo referencia a los festejos por los 100 años del organismo oficial.

¿Cómo ve la Liga del Sur en este momento?
Honestamente se ha visto empañado el tema deportivo con los inconvenientes que hemos tenido con el tema de los operativos de seguridad y con los hechos de violencia que realmente nos han dejado muy mal. En lo personal, yo estoy muy mal con todo esto y ves a muchos dirigentes que están cansados y abatidos porque, al margen de lo deportivo, todo repercute en el tema económico. No jugar por problemas de organización con la policía o no jugar por estos últimos problemas, significa mucho para los clubes que, dejando de lado algún aporte externo que reciban, el mayor ingreso pasa por la recaudación. No jugar les causa un perjuicio muy grande. La alternativa que teníamos hace unos días, era no jugar porque la policía no te brindaba servicio o jugar así, a puertas cerradas, que es la mejor manera de terminar el campeonato.

¿Cuánto influye en el presupuesto de un club los operativos policiales?
Eso se lo tendrías que preguntar a cada club pero yo lo que te puedo decir es que uno tiene que tener una mirada más grande de la cuestión de la policía. Los torneos de la Liga están cada vez más complicados tanto en el modo de disputa como en el concepto del fútbol en la ciudad porque se ha abierto el espectro de campeonatos. Hace unos años atrás, no había tantos torneos, se jugaba la Liga y había algún equipo en el torneo regional o uno o dos conjuntos jugando instancias superiores y ya está. Ahora, vos tenés cinco equipos jugando fuera de la Liga, quiere decir que vos tenés tres que son locales más siete partidos de la Liga. Llegás a tener diez partidos en un fin de semana y es muy difícil jugarlos y organizarlos.

Entonces, ¿por dónde pasa la solución?
Tenemos problemas fundamentalmente de seguridad. La policía te dice que no te alcanza a cubrir por más que tenga la buena voluntad de cubrírtelos por la cantidad de partidos que se diagraman en la jurisdicción, ya que a veces tenés hasta tres encuentros en una misma jurisdicción y no te los pueden cubrir. Tenés problemas de organización y, al haber tantos juegos, la gente elige. Además, descontá que ahora por televisión se puede ver fútbol de Europa, de Estados Unidos, de Brasil entonces todas esas cosas hacen que la gente vaya perdiendo el interés por ir a la cancha. Eso les repercute a los clubes porque, al bajar las recaudaciones, los costos cada vez son más y, uno de los más importantes, es el de la seguridad. Vos hablás con la policía y te dice que para tal partido, con menos de tanta cantidad de efectivos, no puede cubrírtelo. Entonces esa cantidad, para lo que la gente va a la cancha y lo que recaudan los clubes, es deficitaria. Hay clubes que recaudan 1500 pesos y de seguridad tienen que pagar 2500 pesos y, por jugar un partido de fútbol, pierden 1000 pesos.

¿Por dónde pasa el problema de la violencia?
Me parece que en el tema de violencia sería muy fácil echarle la culpa a alguien. La violencia es general, olvidate de un partido de fútbol. Hay violencia en la calle. El fútbol a veces es un ámbito donde se permiten hechos de violencia porque la gente libera tensiones que no tienen que ver con el juego en sí. Tienen problemas en la casa, problemas de trabajo o de familia y terminan liberándolos en el fútbol. Hoy, agravado con que las barras que antes nosotros mirábamos por televisión y pensabas que eran una cuestión del Gran Buenos Aires, las tenemos medio instaladas acá. No son muchas, no son tan grandes pero ya hay varios clubes que tienen barritas. A veces es complicado y, si a eso le sumas que a veces tenés problemas para armar los partidos porque no alcanza el operativo, entonces tenemos un cóctel grande. Hay que reconocer que en los últimos seis semanas hemos tenido cuatro hechos de violencia, es demasiado para lo que es la Liga. Antes tenías uno cada tanto.

Muchos justifican que, por el hecho de pagar la entrada, la gente puede descargar toda su bronca en la cancha y tiene derecho a hacer y decir lo que quiere, ¿es así?
A mi parece que una persona que insulte en la cancha, aunque no está bien que lo haga, vos podés tolerar un exabrupto en un ámbito donde históricamente el exabruto es parte del folclore. Obviamente, lo que no se puede tolerar de ninguna manera es una agresión. Una cosa es el insulto, que está mal, pero de ahí a tirar una piedra o saltar el alambrado y querer ir a pegar o robarle la bandera, eso está mal. Lo ideal es volver a lo que era antes. Yo cuando era chico iba a la cancha con mi papá y algunos iban con la familia, se sentaban e iban a tomar mate. A veces la realidad te muestra otra cosa, es un problema general, no es un problema de los dirigentes, ni de la policía sino un problema de la sociedad. Ahora vos tenés que poner algún límite sino no se puede jugar más al fútbol. En los últimos partidos hubo hechos muy graves. Te digo la verdad, con los últimos hechos, no se puede jugar más al fútbol y fijate que la medida de jugar a puertas cerradas es una medida durísima pero sirve, primero, para terminar el campeonato y tomar alguna medida para que la gente reflexione.

Se tomó la decisión de jugar a puertas cerradas pero, ¿qué opina de la quita de puntos?
Cuando se toma ese tipo de decisiones, uno tiene que tener en cuenta el ámbito y las circunstancias en las que vos te encontrás. Vos a veces tenés que tomar medidas que no te parecen las ideales pero tenés sólo una semana para decidir porque el campeonato no se puede parar dos meses para hacer un estudio para ver que se puede hacer porque deportivamente sería un desastre. Cuando vos tenés que tomar una medida de un día para el otro a veces se deciden cosas que no serían lo ideal. Lo ideal si uno se pone a pensar es jugar al fútbol para que la gente lo vaya a ver pero si se juega a puertas cerradas que sentido tiene. Pero lo tenés que hacer rápido porque al otro fin de semana tenés que jugar. Se toman ese tipo de medidas que son coyunturales en ese momento, por ejemplo, para poder terminar el campeonato. A mi parece que habría que sentarse y hacer una evaluación un poco más amplia con los clubes, con los dirigentes, con la policía, con varios actores, para tomar decisiones más de fondo.

Incluso se barajó la posibilidad de no terminar el campeonato.
Esa es otra opción que se discutió en la Liga. A mi me parecía que es una barbaridad y la mayoría de los clubes opinaron lo mismo. Vos no podés suspender un torneo que lleva ocho meses por estas cuestiones. Si vos te ponés a pensar, no son todos los clubes los involucrados en estos hechos. Hoy por hoy, en la Liga, hay cuatro clubes involucrados en hechos de violencia frente a quince participantes. Si no terminas el campeonato, estarías castigando a los que no hicieron nada. Vos tomás este tipo de medidas y los que hicieron lío juegan a puertas cerradas y, los que no tuvieron nada que ver, también. Se toman para bajar el nivel de conflictividad, que es lo que quiere el CoProSeDe y para poder terminar el campeonato. Nuestro torneo termina a fines de noviembre y después vos tenés tres meses para ver que hacer en marzo.

¿Esta medida es un parche para terminar el campeonato o tal vez siga el año que viene?
Honestamente te digo, mi mandato termina en diciembre y yo no te puedo decir que es lo que va a pasar. Si vos me preguntas a mi, vos fijate que el ascenso en AFA, hace bastante tiempo que está jugando sin público visitante. Empezó como un parche ante hechos muchos más graves que estos y, hoy por hoy, siguen así. Ellos consideran que les bajó mucho la conflictividad pero eso opinable porque si no hay gente quien se va a pelear. Ahí está el tema. Lo que pasa es que, cuando llegas a una sucesión de hechos como los que se vivieron en este último tiempo, a mi me parece que alguna señal tenés que dar y decís basta, así no se puede seguir jugando. Restan cuatro fechas pero habrá que pensar si esto va a seguir así o que solución se le puede buscar.

A nivel nacional, por los incidentes entre Tigre y Chicago por la Promoción de Primera, decidió jugarse todo el ascenso sin público visitante, ¿no es injusto?
Pero vos tenés que evaluar otra cosa. En ese nivel de competencia, vos tenés que saltar lo que es el deporte del fútbol a lo que es el negocio del fútbol. El negocio en la Argentina, es el fútbol de primera división y sacarle el público visitante implicaba un perjuicio mayor. En primera, los operativos son mayores porque hay más dinero para pagar el servicio y los estadios tienen mayor seguridad. Hay que evaluar todas esas cosas cuando vas a tomar una decisión. No es lo mismo brindar seguridad en la cancha de River, Boca o San Lorenzo que en estadios del ascenso que son mucho más chicos y más precarios. Ahí, se les hace más difícil a los policías para controlar y si elevás el costo de la seguridad, como no se recauda tanto, se hace imposible. Es una cuestión de fondo. Si el fútbol es para que la gente lo mire y no puede ir no tiene sentido. Pero también el que quiera ir a ver un partido y corre el riesgo de que le tiren un piedrazo o que haya violencia, tampoco le gusta a nadie. Hay que reconocer que nosotros tenemos un problema de violencia en la sociedad no son los hinchas de tal club. No es fácil tomar una resolución general. Vos tenés que tomar esto como un parche pero necesitas una resolución más amplia, de nivel político, como en su momento lo hizo Inglaterra debido a los hechos de violencia que tenían. No creo que la solución pase por la Liga, ni siquiera por la AFA. Esto tiene que ser una decisión política. Habría que aplicar a raja tabla la ley del deporte, por ejemplo, no dejando entrar a los estadios a los violentos.

¿Por qué se cambió de decisión con el tema Laspada? La Liga había tomado una determinación y después el Consejo Federal la echó para atrás
Reglamentariamente las ligas son autónomas, manejan su propio reglamento dentro de esas atribuciones y tienen libertad de movimiento. El caso puntual de Laspada, en su momento, cuando se plantea la protesta, el tribunal de penas de la Liga consideró mal incluido el jugador por la documentación que había, se le da por perdido el partido a Olimpo e incluso se va al descenso. Tiro había jugado la promoción con La Armonía pero Olimpo apela porque los fallos del tribunal de la Liga son apelables ante el Tribunal del Consejo Federal. En ese momento, el tribunal revocó el fallo considerando que estaba equivocado el fallo de la Liga por una interpretación que hay sobre el valor del boletín de la AFA. Esto fue importante porque justo definía un descenso pero no es la única vez que el Consejo revocó un fallo de la Liga.

¿Creció la Liga en los últimos años?
El fútbol de la Liga del Sur ha crecido mucho en los últimos años. Pensá lo que costaba antes en la década del ´80 o del ´90. Al principio era distinto porque debías ganar muchos partidos y tal vez perdiendo uno te quedabas afuera del ascenso. En los últimos años, hay muchos equipos de la Liga que han participado de los torneos argentinos y han tenido buenas participaciones, incluso con muy pocos refuerzos. Eso te da la pauta lo competitivo que es el torneo y que, con poco, hacen buenas campañas en todos los certámenes.

Dejando de lado los problemas del año, ¿cómo festejaron los 100 años de la Liga?
(Risas). En lo personal, siempre dije que era un honor y un orgullo dirigir la Liga en sus 100 años de vida. Honestamente, comenzamos con unos inconvenientes (ajenos a lo que es la Liga) con los pases de Mancinelli y Olivi, hubo problemas con los operativos y eso generó conflictos internos entre los clubes y un clima raro para no estar de festejo. Pero, dentro de todo, en la fiesta se hizo todo lo humanamente posible. Nos queda jugar el partido pero, como está la situación con los problemas de violencia, no veo una posibilidad concreta de jugar el encuentro. Se dio un coctel de cosas ajenas. Las cosas pasan, no porque uno quiere sino porque pasan. Uno no tiene más remedio que asumir las responsabilidades y tratar de resolver los problemas.

Es raro que una ciudad tan identificada al básquet tenga una de las Ligas de fútbol más antiguas del país
El básquet marcó una época. Creo que se ha perdido la Liga Local porque buscando mejoras económicas los jugadores se van a competir a otro lado y a lo mejor en el fútbol, al ser más parejo, es distinto. Es un tema que no te puedo responder pero si te puedo decir que es una paradoja.

En diciembre termina su mandato pero, si pudiera, ¿le gustaría seguir?
Terminó el mandato porque por el estatuto es así. En la Liga se reformó el estatuto y antes era de dos años con re-elección indefinida. Ahora, es tres años con una re-elección y yo ya fui re-electo o sea que no estoy en condiciones de seguir. Primero, por el estatuto no puedo y segundo, honestamente, ya llevo cinco años y un poco uno se cansa. Además, creo que es bueno la alternar. Es bueno que se vaya cambiando porque la gente nueva que venga tiene otras ideas nuevas y eso tiene empuje.

¿Cómo le gustaría que lo recuerden en la Liga?
A mi me parece que, en lo personal, en este último tiempo cambió todo por los inconvenientes. Cuando entré a la Liga dije que lo primero que iba a hacer era trabajar y lo hice. Tuve que aprender muchas cosas. Siempre traté de ser honesto con todos y obviamente me equivoqué muchas veces y debo haber tenido más errores que aciertos pero estuve siempre al frente de los problemas. Lo importante es que la Liga siga funcionando, no importa quien esté pero que siga funcionando y que siempre tenga gente que la vaya nutriendo. Ese es el secreto para llegar a los cien años.

“MI DESEO ES ESTAR EN EL SÚPER 8”

En el corazón del Osvaldo Casanova, Ático dialogó con Jammal Levy, una de las figuras de Bahía Blanca Estudiantes. En una charla íntima, el panameño habló de la actualidad del equipo bahiense, analizó las posibilidades del Albo en la Liga Nacional y dijo que sueña con ser campeón en Argentina. El ex jugador de Wake Forest, equipo universitario de Estados Unidos, repasó su historia como jugador, habló de sus comienzos en Panamá y contó cuales son sus máximos objetivos profesionales. Jamaal, imperdible.

¿Cómo ves al equipo teniendo en cuenta este arranque que nadie esperaba?
Seguro que nadie lo esperaba. Yo creo que estamos muy bien y es obvio que todo el mundo está contento. Este arranque nos da mucha confianza de que estamos yendo por buen camino. Creo que por más que hayamos perdido el último partido estamos bien de la cabeza.

Le han ganado a rivales como Boca o Peñarol, supuestos candidatos a campeones y ustedes fueron los últimos la temporada pasada. ¿Dónde reside la diferencia entre ustedes y ellos?
Las diferencias afuera de la cancha todos la sabemos por supuesto. Ellos son equipos con bastante jerarquía pero en la cancha sabemos que el trabajo que estamos haciendo con el cuerpo técnico es muy bueno y eso nos da la confianza para que, sea de visitante o de local, tengamos la posibilidad de hacer un buen partido. Yo creo que ahora hemos encontrado una buena racha y la química de grupo es muy buena por eso juntos se nos han dado buenos resultados y arrancando bien, cosas que nadie esperaba.

Los vemos fuerte defensivamente, ¿cuánto influye en esto la preparación física que les da el “Profe”?
Y mucho. Por eso digo que todos aportaron su cuota en el trabajo que hemos hecho. El “Profe” (Claudio Alvarez) es uno de los mejores del país, así que físicamente estamos muy bien. Han hecho una pretemporada fuerte en Sierra de la Ventana. Desde que yo me sumé, fui uno de los últimos en llegar, hemos corrido bastante y tuvimos una buena preparación y creo que a eso se debe gran parte de lo que estamos haciendo defensivamente.

El objetivo que se planteó el entrenador antes del comienzo de la temporada era salvarse del descenso pero, con es te arranque, ¿cambiaron de objetivo inicial?
Para mi, tenemos el mismo objetivo: no descender. El arranque nos ayuda mucho pero todavía nos falta mucho por trabajar y creo que todavía no sabemos que tan lejos podemos llegar pero, más lejos que no descender, seguro. Con el trabajo que estamos haciendo, estamos yendo por buen camino. Nos falta un extranjero más podemos dar bastantes sorpresas que es bueno para el club y para la ciudad también.

¿Donde imaginás a Bahía Blanca Estudiantes al final de la temporada?
Yo creo que en los play-offs, no me preguntes en que posición pero creo que a los play-offs podemos entrar. Tenemos un buen grupo fuera de la cancha, un buen grupo de muchachos que están dispuestos a trabajar. El cuerpo técnico sabe lo que está haciendo. Creo que tenemos un gran grupo de trabajo y estamos haciendo las cosas bien en la cancha, con el plantel completo por suerte. Ojala que todos nos mantengamos saludables y que no haya ningún tipo de lesiones así podemos llegar lejos.

Hablemos un poco de tu vida. ¿Cómo y cuándo empezaste a jugar al básquet?
Uh (risas). De chico jugaba en el barrio, en canchas al aire libre, no cubiertas y después empecé a jugar basquetbol organizado, interbarrial, cuando tenía 7 u 8 años. Luego la Liga de Verano que se hace en Panamá y de ahí seguí, seguí y me enamore del básquet. Además, muchos en mi familia jugaban.

De ahí a Costa Rica y después a Estados Unidos
Exacto. Fui a la secundaria a Costa Rica a hacer noveno y décimo y después fui a Estados Unidos a hacer undécimo y decimosegundo grado.

¿Cómo fue la experiencia de jugar en la NCAA (Liga de la Universidad de los Estados Unidos), porque tuviste partidos interesantes ante equipos grandes?
La NCAA fue espectacular. Fueron cuatro años que voy a recordar para siempre. Basquetbolísticamente, el nivel es muy organizado. Es una de las mejores ligas y el talento que se ve es impresionante. Además tuve la suerte de llegar a una universidad (Wake Forest) con un buen nivel académico y basquetbolístico. Ahí aprendí muchas cosas, hice buenos amigos y tuve la oportunidad de comenzar a tomar el baloncesto como mi trabajo.

¿Te enteraste si te estuvieron mirando para la NBA?
Sí, porque jugando para esa universidad tenes mucha exposición al scouting de la NBA y de equipos de Europa. Cuando me recibí, mi último año de universidad entrené con varios equipos de la NBA, fundamentalmente con Miami Heat (estuvo un mes). Jugué una Liga de Verano en California, con el equipo de pretemporada de Miami y me fue bastante bien pero lástima que no me ofrecieron un contrato. Ese año, ganaron la NBA.

¿Jugaste con Dwayne Wade?
No. El ya era la estrella así que estaba de vacaciones. Me tocó jugar con los que estaban en primer y segundo año, con los que estaban en el equipo de Miami Heat y era muy buena la organización. Pat Riley, obvio, es uno de los más organizados y más estrictos de la NBA. Aprendí mucho de él.

El mundo de la NBA, ¿lo veías como un sueño?
Es un sueño todavía para mi pero soy muy realista. Si sabía que tenía una oportunidad, era mi sueño llegar a la NBA, tenía la chance de jugar frente a los que deciden si vas a jugar en la NBA o no. Eso fue como un sueño hecho realidad para mí porque muchos quisieran estar ahí y, gracias a dios, yo pude y jugué con los Heats. Puedo decir que jugué con ellos, entrené en el mismo lugar que ellos, vi los vestidos de Shaquille (O`neal). Para mi, era un sueño.

¿Qué estudiaste en la universidad?
Casualmente hice la carrera de comunicación y la carrera de español también. Hice dos carreras allá.

Alguno de los que entrenaba con vos en la universidad, ¿llegó a la NBA?
Si, varios. El que es más famoso ahora mismo es Chris Paul que le está yendo bárbaro.

¿Ya pintaba para lo que es ahora?
Si pero no tan rápido. En mi opinión, pensé que le iba a ir muy bien en la NBA pero no tan rápido como le ha ido ahora. Yo sabía que el talento lo tenía, es un jugador que trabaja mucho y afuera de la cancha tiene mucho carisma. Sabía que iba a tener una buena carrera en la NBA pero no tan rápido. Nadie pronosticó que iba a ser una superestrella y estar en el Dream Team y en la temporada pasada ser uno de los que más votos recibió para ser MVP (jugador más valioso).

Estudiantes fue tu primer club en Argentina, ¿cómo llegaste al país?
Sí Estudiantes fue mi primer club. Después que me recibí en Estados Unidos, fui a Uruguay a jugar un mes, después me fui a jugar con la Selección de Panamá y luego llegué a Argentina. Me acuerdo que Guillero Lopez era el entrenador en ese momento y el que me recomendó al club fue Guillermo Vecchio, que era entrenador de mi Selección. Ahí arranqué mi carrera en Estudiantes y sigo aquí todavía.

A la distancia, ¿cómo veías el básquet de nuestro país?
Tenía varios amigos que habían jugado acá, así que sabía que era una Liga difícil, larga tenía varias referencias. Dionisio Gómez y Antonio García habían jugado acá, hablé con ellos y me dijeron que era una de las ligas más competitivas y que ellos pensaban que me podía ir bien. Así que dije está bien y vine.

¿Es bueno el nivel de la Liga Nacional?
Por lo que yo he visto, sí. Es una liga muy competitiva. Es difícil adaptarse. Es una liga bastante larga, con muchos viajes, se juegan dos partidos por semana. Son pocas las ligas que son así de largas. En Europa, se juega una vez por semana y listo. Acá, se pone bastante áspero así que hay que estar fuerte mental y físicamente.

¿Cómo es irte de tu país con 18 años?
Es muy difícil. Mi familia me apoyó mucho pero fue muy difícil. Me fui muy joven de Panamá pero ellos sabían que estaba buscando mi sueño. Amo al básquet y por suerte ellos también, así que entienden que estoy realizando el sueño de ellos a través de mi persona. Creo que el apoyo de ellos fue bastante importante. Panamá se extraña porque hay semanas en las que estoy bajón porque es el cumpleaños de alguien o algo así. Hay que tener la mente bien y tener en claro que es lo que uno está haciendo. Pero tengo el mejor trabajo del mundo, hago lo que me gusta y trabajo cuatro horas por día. Por eso no me puedo quejar y las consecuencias son que estoy lejos de mi familia.

¿Qué costumbres extrañas más de Panamá?
La cultura, la gente, la música extraño mucho. También los amigos y la comida se extraña aunque yo no tengo ningún problema en comer. La casa de uno es la casa de uno y ahí estás cómodo. Aquí me han tratado muy bien, he hecho amigos, me hice amigo hasta de los pibes que están entrenando en menores. Eso lo hace más fácil.

¿Te gusta nuestro país?
Si me gusta Argentina.

¿Cómo ves las costumbres de acá, ¿son muy distintas a las de Panamá?
Si un poco distintas. Me ha tocado vivir en Bahía Blanca que es más tranquilo. Yo soy de la ciudad de Panamá que es un poquito más rápida pero la gente es casi lo mismo. Acá en Bahía me han tratado bastante bien y les gusta mucho el básquet así que es bueno. En la ciudad de Panamá conoces muchos tipos de gente, es una ciudad de muchos turistas y por eso a mi se me hizo más fácil. No sentí mucho las diferencias de culturas.

¿Hace mucho que no vas a tu tierra?
Fui a fines de Agosto. La vi muy bien a Panamá. Está creciendo mucho y espero poder ir a pasar las fiestas allá este año.

¿Tenés sueños?
Varios. Mi sueño es ir creciendo como persona y como jugador también. Personalmente, me está yendo bien. Me gustaría tener mi casa, ver los frutos de mi trabajo y creo que, poco a poco, voy en el camino correcto, tratando de no desesperarme.

Deportivamente, ¿con que soñás?
Me encanta ganar. Soy adicto a ganar. Entre más lejos podamos llegar aquí, mejor. Me gustaría ser campeón en esta Liga. Cuando jugué en Paraguay ganamos la Liga de allá y me sentía espectacular, así que este arranque me trae muchos recuerdos. Las primeras temporadas con Estudiantes han tenido altos y bajos pero este arranque me da tranquilidad. Ganar, para mi, te hace mucho más fácil el trabajo.

¿Cómo ves el nivel de los extranjeros en la Liga?
Muy bueno. Estos extranjeros, fácilmente, pueden ir a jugar a Europa. Regresan a Argentina porque es una buena Liga. Creo que los extranjeros de muy buen nivel han ido a otras ligas y regresan. Creo que la Liga tiene juveniles buenos que van a ir a jugar a otras ligas, nacionales espectaculares y también extranjeros de nivel.

Vos que anduviste por el mundo de la NBA, ¿por qué creés que se abrieron las puertas para tantos extranjeros y mucho básquet FIBA?
La NBA se dio cuenta que también están creciendo jugadores afuera, que las otras ligas también están haciendo ajustes. Cuando les tocó perder algunos partidos con equipos internacionales, se dieron cuenta que el nivel FIBA está creciendo bastante. Además, en la parte de negocios, están buscando globalizar porque saben que hay bastante dinero en Estados Unidos pero dentro de la cancha ven que el básquetbol está evolucionando mucho más rápido de lo que ellos pensaban hace diez años, cuando ellos dominaban el básquet.

¿Por qué el Dream Team se transformó en un equipo ganable?
Pierde jugando en serio. Antes el Dream Team era invencible, la camada que ellos tenían eran todas superestrellas y muy profesionales para esos tiempos y FIBA era otro estilo de juego. Ahora empezaron a evolucionar y con los talentos de hoy son otro equipo. En Sudamerica también fueron evolucionando pero el de Estados Unidos es el mismo y se puede decir que el básquetbol FIBA niveló las cosas.

Agarrás el balón, la volcás y hacés el doble. Después te conceden un deseo, ¿qué pedís?
Uh (Risas). Ahora mismo pediría que siguiéramos esta racha y ojala se repitan cinco partidos al hilo así nos ponemos 10-1 y entramos al Super 8. Ese, sería mi deseo.